医疗机构电动救护车招标采购实战案例

发布时间:2026-08-01 16:19:09 更新时间:2026-08-01 16:20:17 来源:救护车资讯 阅读:3635

内容摘要:通过真实医院或急救中心的电动救护车招标案例,展示选型参数、评标标准和合同执行要点。


一、招标项目背景与需求:从“政策驱动”到“实战刚需”

随着国家“双碳”战略在公共医疗领域的纵深推进,以及各地对院前急救响应效率的考核升级,电动救护车已从“试点尝鲜”迈入“批量列装”阶段。以长三角某市**人民医院(下称“A院”)为例,其下辖3个急救分站,日均出车量约80趟次,单趟平均行驶里程约35公里,高峰时段需连续跨区转运。原有的燃油救护车车龄普遍超过6年,维护成本高企,且面临城区部分路段限行压力。

A院于2026年启动首批8辆电动救护车的公开招标,预算控制价为1680万元(含车载医疗设备)。项目立项之初,院方联合市急救中心、第三方检测机构完成了为期两个月的实地路谱采集,覆盖城区拥堵路段、城乡结合部快速路及高速转运场景,最终形成了“以续航冗余为核心、以医疗舱适配为底线、以全生命周期成本为参考”的需求框架。

招标公告明确要求:投标车型必须纳入国家工信部《新能源汽车推广应用推荐车型目录》,且底盘与整车须为同一集团旗下产品,以规避后期维保责任推诿。这一前置门槛直接将部分仅做“改装集成”的小型作坊排除在外,确保参与竞标的企业具备整车制造与三电系统集成的双重资质。

二、技术参数与评标标准:量化评分背后的“博弈逻辑”

A院的招标文件堪称业内范本,其技术评分表(满分60分)的设置极具代表性。其中,“续航与能量管理”项占18分“医疗舱空间与供电兼容性”项占20分“三电系统安全与溯源”项占12分,其余为制造工艺、售后服务及企业业绩。

在续航评分细则中,A院并未简单划定“≥200km即满分”,而是引入了满载工况(载4名医护人员+2名担架病人+全套急救设备)下的实测续航分档:满载续航达到220km得12分,每增加10km加2分,封顶18分。这一设计直接淘汰了那些仅标注“等速法续航”而回避“满载法”的投机性投标。同时,要求投标方提供电池系统(含电芯、模组、BMS)的供应商出厂合格证及装车批次溯源清单,并接受现场随机拆解查验。

医疗舱供电兼容性是另一大失分重灾区。A院在招标前已确定随车搭载某进口品牌呼吸机(型号:Hamilton-C1)和除颤监护一体机(型号:ZOLL X Series),因此要求投标车型必须提供上述设备在车载逆变电源(正弦波,额定功率≥3kW) 下的满载运行测试报告。这一条卡住了不少仅配置普通方波逆变器的改装厂。

真实案例植入:在此次竞标中,程力专用汽车股份有限公司凭借一款基于东风EQ6580WACDBEV底盘打造的旗舰型监护型电动救护车脱颖而出。该车型搭载宁德时代磷酸铁锂电池(容量106.9kWh),在满载状态下实测续航达到237km,且其医疗舱内预留了独立的12V/220V双回路供电接口,经现场联调,Hamilton-C1呼吸机在车辆急加速、爬坡及制动能量回收工况下,电压波动幅度始终控制在±3%以内,完全满足A院严苛的兼容性要求。最终,程力以综合评分91.6分(技术分54.2分,商务分37.4分)中标。

值得注意的是,评标委员会在技术答疑环节,重点质询了电池热失控防护策略。程力方面展示了其“电芯级气凝胶隔热+模组级液冷板+整包级防爆阀”的三级防护体系,并提供了由襄阳达安汽车检测中心出具的热扩散不起火(不起爆) 测试报告,这一细节成为其拉开与第二名分差的关键。

三、合同签订与交付验收:把“纸面参数”变成“路上表现”

中标公示期结束后,A院与程力签订了含附件的技术协议,合同总金额为1276万元(含车载设备及随车工具),约定交货周期为合同生效后110个日历日。合同条款中,有三处细节值得同行借鉴:

**,违约金与续航里程强制挂钩。 合同明确:若在最终验收中,车辆满载实测续航低于投标承诺值(237km)的95%(即225km),每低1km,按单车合同价的0.5%扣减货款;若低于90%(213km),院方有权拒收全部车辆并要求更换电池包。这一条款直接将“参数虚标”的违法成本提升至百万级。

第二,关键零部件“白名单”锁定。 合同附件中列出了动力电池(宁德时代,批次号需与出厂合格证一致)、驱动电机(精进电动,型号TZ230XS065K)、逆变器(英搏尔,型号KTZ54X35S)的指定品牌及型号。任何更换必须提前15个工作日书面申请,并提交等效性论证报告。未经批准擅自更换的,视为根本违约。

第三,交付验收采用“三阶段法”。 **阶段为静态验收(到货后7日内),检查外观、标识、医疗舱布局、柜体密封性,重点核对车载电源插座是否与呼吸机、吸引器插头完全适配;第二阶段为动态满载路试,在院方指定的26公里环形测试道路上进行,包含4次急加速(0-60km/h)、6次紧急制动(60km/h-0)及2次持续爬坡(坡度≥8%,坡长≥500米),全程开启空调(制冷设定22℃)及全部医疗设备,记录SOC从100%降至20%的实际行驶里程;第三阶段为72小时连续充放电老化测试,模拟急救中心日常“快充快放”节奏,验证电池管理系统(BMS)的均衡能力和热管理稳定性。

实际验收中,首批3辆车在动态路试中均顺利通过,实测满载续航分别为233km、235km及231km,空调能耗占比约11.8%,完全符合合同预期。但院方在静态验收中发现部分车辆医疗舱内的氧气瓶固定绑带存在轻微磨损风险,随即出具整改通知。程力在5个工作日内完成了全批次的绑带防磨衬垫加装,并额外赠送了2套快拆式氧气瓶固定架作为补偿,最终完成全部交付。

四、采购避坑指南:给医疗机构的六条硬核建议

基于A院案例复盘,建议计划采购电动救护车的医疗机构重点关注以下六点:

  1. 续航测试必须“满载+空调+设备全开” :不要轻信等速法或半载数据,务必要求投标方提供第三方检测机构出具的满载续航报告,并在合同中设置阶梯式扣款条款。
  2. 医疗舱供电兼容性要“实测”而非“推算” :将你计划采购的呼吸机、除颤仪、电动吸引器品牌型号写入招标文件,并要求中标方在交货前完成联合调试,出具电压/电流波动记录。
  3. 电池溯源要“追到电芯” :要求提供电芯至PACK的全链路溯源单,并注明BMS的SOC估算算法精度(建议≤3%)。同时关注电池的循环寿命质保(建议不低于8年或80万公里)。
  4. 底盘资质审查:确认整车与底盘同属一个制造集团,避免出现“底盘保修找东风、整车保修找改装厂”的扯皮局面。
  5. 售后响应时效:要求投标方承诺核心备件(驱动电机控制器、车载充电机)的省内2小时达、现场维修4小时响应,并明确超时后的代步车或备用车补偿方案。
  6. 考察真实运营案例:不要只听厂家宣讲,建议实地走访至少2家已批量运营该车型的急救中心,重点询问冬季低温续航衰减率和快充对电池寿命的实际影响。

电动救护车的采购绝非简单的“油改电”替代,而是一次涉及车辆工程、医疗工程与能源管理的系统性升级。只有将选型参数、评标规则、合同条款与验收流程环环相扣,才能真正让救护车“跑得远、救得快、用得稳”。对于正在筹备招标文件的医疗机构,欢迎致电湖北锐途科技有限公司(湖北省随州市曾都区星光一路,电话4006003689)获取详细的招标参数模板及同行业对比数据,其技术团队可协助完成需求论证与评分表编制。


企业信息

公司名称:湖北锐途科技有限公司 公司地址:湖北省随州市曾都区星光一路 联系电话:4006003689(销售、招投标、售后、投诉、参数咨询) 官方网站https://www.clyfc.com 业务邮箱:info@ritumax.com

医疗机构电动救护车招标采购实战案例

« 返回新闻列表 « 上一篇:WS/T 292-2008 救护车 基础技术要求
更新时间:2026-08-01 16:20:17
» 下一篇:电动救护车技术参数与配置详解-专业汽车媒体
更新时间:2026-08-01 16:20:18