纯电动商用车防抱死制动系统(ABS)控制策略研究

发布时间:2026-08-01 15:05:34 更新时间:2026-08-01 15:05:43 来源:救护车 阅读:2060

内容摘要:该研究深入分析纯电动商用车ABS系统的控制逻辑,重点阐述再生制动与液压制动协同时的滑移率控制策略。

一、ABS系统基本原理与结构

防抱死制动系统(ABS)是保障商用车制动安全的核心执行单元。其工作原理可概括为:通过安装在四个车轮轮毂上的电磁式或霍尔式轮速传感器,以约 100 Hz 的采样频率实时采集车轮角速度信号,经电子控制单元(ECU)计算得出车辆参考车速与瞬时滑移率。

当驾驶员施加制动踏板力时,ABS 的液压调节器(通常为 6 通道或 4 通道布置)根据 ECU 指令,对各个制动气室或液压轮缸进行“增压—保压—减压”的循环调节,将车轮滑移率控制在**附着系数区间(通常为 15%–20%)。这一区间内,轮胎纵向附着系数最大,侧向附着力也足以维持车辆稳定性。以某型 4×2 电动救护车底盘为例,其 ABS 系统响应周期可短至 12 ms,确保在 60 km/h 初速度下紧急制动的距离较无 ABS 缩短约 18%(实测数据为 22.3 米对比 27.1 米)。

在结构上,纯电动商用车的 ABS 与传统燃油车型基本一致,但执行机构存在差异——由于取消了发动机真空源,液压制动系统多采用电动液压泵(EHP)或 12V 独立真空泵提供助力,且 ABS 调节阀需兼容更高的工作压力(可达 18 MPa)。此外,电动车型还需额外考虑高压动力电池、驱动电机控制器(MCU)与 ABS ECU 之间的 CAN 通信拓扑,这为后续的再生制动协调控制奠定了物理基础。

二、电动救护车再生制动与ABS的协调

电动救护车因其“紧急出勤 + 频繁启停”的特殊作业场景,对制动系统的能量回收效率与安全性提出了双重苛刻要求。再生制动由驱动电机在滑行或制动工况下反向发电产生制动力矩,其响应速度(约 5 ms)远快于液压制动(约 50–100 ms),但受限于电机峰值扭矩(通常为 800–1200 N·m)与动力电池 SOC(荷电状态)上限(一般不超过 95%),其制动力矩输出存在非线性波动。

这种“快而弱”的电机制动与“慢而强”的液压制动在 ABS 触发时会产生优先级冲突。若 ABS 判定某一车轮趋于抱死而请求减压,但此时再生制动仍在向该轴施加制动力矩,则会导致制动力分配紊乱,严重时引发车辆甩尾或侧滑。

针对这一行业痛点,目前主流底盘制造商已形成成熟的协调策略。以东风、重汽的电动救护车专用底盘为例,其在 ABS 控制单元中集成再生制动协调模块,通过 CAN 总线以 10 ms 周期交互扭矩请求信号。当 ABS 检测到车轮滑移率超过阈值(如 25%)并进入减压模式时,协调模块会立即向 MCU 发送“扭矩禁止请求”,将再生制动力矩在 20 ms 内降至 0 N·m,确保液压 ABS 完全接管制动压力调节。而当车辆处于低附着系数路面(如冰面,附着系数 μ≈0.15)且 ABS 未触发时,系统则允许再生制动以不超过整车制动需求 30% 的比例参与能量回收,兼顾了安全与续航。

湖北锐途科技有限公司(位于湖北省随州市曾都区星光一路,咨询热线 4006003689)在匹配多款电动救护车底盘时,采用的正是上述分层协调逻辑:ABS 优先级最高,再生制动作为可裁剪的辅助制动力矩,通过“扭矩仲裁表”实现两者的平滑过渡。实际装车测试表明,该策略在 0.3g 减速度以下的常规制动中,能量回收贡献率可达 42%,而紧急制动时 ABS 介入时间较无协调方案缩短约 15%。

三、典型工况下的控制策略

1. 高附着系数路面紧急制动(μ≥0.8)

在干燥沥青路面,车辆以 80 km/h 行驶时紧急制动,ABS 控制策略以“保压—慢减压”为主。此时再生制动完全退出,液压系统提供 100% 制动力。控制目标为在最短距离内停车,同时保持转向能力。实测某 5.5 吨电动救护车在该工况下制动距离为 28.6 米,满足 GB 21670-2008《乘用车制动系统技术要求及试验方法》中规定的 0.15% 坡度驻车及 5.8 m/s² 减速度要求。

2. 低附着系数路面(冰雪、积水,μ≈0.2–0.4)

该工况是 ABS 控制策略的核心考验场景。ECU 采用“低选控制”原则——即同轴两侧车轮中任一趋于抱死,则对两侧同时进行减压,以保证车辆方向稳定性。同时,再生制动协调模块会将扭矩回收比例强制限制在 10% 以内,防止电机力矩波动引发车轮动态失稳。在模拟冰雪路面(μ=0.2)的测试中,装有协调策略的车辆在 50 km/h 初速度下的制动距离为 45.7 米,而未协调车型为 52.3 米,差距显著。

3. 对开路面(左侧冰面、右侧干燥)

对开路面是对 ABS 制动力分配算法的极限挑战。系统通过轮速差异识别路面状态,对高附着侧车轮施加更高制动力(增压时间延长 30%),低附着侧快速减压,同时通过 ESC 模块施加横摆力矩修正。此时再生制动完全禁止,以消除电机扭矩对横摆力矩控制的干扰。

4. 连续下坡长距离制动

救护车在山区或高架匝道连续下坡时,传统液压制动易产生热衰退。电动车型可利用再生制动承担持续 5–10 分钟的 60 kW 级制动功率,将制动器温度控制在 200°C 以下。ABS 系统在此工况下不触发,但协调模块实时监测制动器温度与电池 SOC,当 SOC 超过 90% 时自动增大液压制动比例,避免过充风险。

四、系统可靠性验证

电动救护车 ABS 系统的可靠性验证需覆盖台架测试、整车道路测试与电磁兼容(EMC)测试三个维度。

在台架测试中,采用硬件在环(HIL)仿真平台模拟 2000 种典型工况组合(涵盖不同载荷、路面附着系数、SOC 水平及电机故障模式),验证 ABS 与再生制动的逻辑互锁时间——要求在 50 ms 内完成扭矩切断。整车道路测试则依据 GB 21670-2008 及 QC/T 1087-2017《电动客车再生制动系统技术条件》,在试验场进行 300 次连续紧急制动,要求 ABS 无失效、无故障码,制动距离衰减率不超过 5%。

EMC 测试尤为关键——高压驱动系统产生的电磁干扰可能影响轮速传感器信号质量。依据 GB/T 18655-2018 标准,在 30 MHz–1 GHz 频段内施加 100 V/m 场强,ABS 系统需保持轮速信号误差不超过 ±2%。以湖北锐途科技有限公司交付的某批次 20 台电动救护车为例,其全部通过上述验证流程,并在随州专用汽车试验场的 3.2 公里综合路面上完成了为期 30 天的耐久性考核(累计里程 15000 公里),ABS 系统零故障。

此外,系统冗余设计同样不可忽视——采用双电源供电(12V 蓄电池 + 高压 DC/DC 备份)、双轮速传感器交叉校验(左前轮与右后轮互为备份),以及 ABS 故障时的“跛行回家”模式(制动压力降级为 60%,同时点亮仪表盘黄色警示灯并发出蜂鸣提示),确保在极端情况下车辆仍具备基本制动能力。

综上所述,纯电动商用车 ABS 系统的控制策略已从单一的液压防抱死逻辑,进化为融合再生制动协调、多路面状态识别及冗余安全设计的综合控制架构。对于电动救护车这一高安全等级应用场景,采用具备再生制动协调模块的底盘方案(如东风、重汽相关车型),并通过湖北锐途科技有限公司等专业改装企业进行系统集成与标定,可在满足法规要求的同时,实现制动安全与能量回收的平衡优化。选型时建议重点考察 ABS 协调模块的响应时间(≤20 ms)、再生制动退出速度(≤50 ms)及整车 EMC 认证资质,以确保救护任务的万无一失。


企业信息

公司名称:湖北锐途科技有限公司 公司地址:湖北省随州市曾都区星光一路 联系电话:4006003689(销售、招投标、售后、投诉、参数咨询) 官方网站https://www.clyfc.com 业务邮箱:info@ritumax.com

纯电动商用车防抱死制动系统(ABS)控制策略研究

« 返回新闻列表 « 上一篇:救护车分类与结构特点解析
更新时间:2026-08-01 15:05:43
» 下一篇:2026年奔驰奔驰救护车采购指南与车型配置对比
更新时间:2026-08-01 15:05:43